比較
Cursorは開発者向けのAIコードエディタです。MeDoは誰でも使える会話ファーストのアプリビルダーです。一方はコードを書くことを前提とし、もう一方は自然言語からフルスタックアプリを生成します。
クイック比較
あなたのビルドパートナーを選ぼう。
同じプロンプト。同じアイデア。まったく異なるアウトプット。
MeDo
No-code builder- No coding required — build with plain English, edit UI by uploading screenshots.
- Multi-agent generation — frontend, backend, and logic run in parallel.
- One-click publish to a live URL; 17,000+ public app gallery.
Cursor
Code editor- AI code editor (VS Code fork) — you write, review, and own the code.
- Tab completions and Composer/Agent multi-file edits over your repo.
- No managed backend, hosting, or publishing — you deploy it yourself.
概要
MeDoとCursorの比較
Cursor（Anysphere社）はAIネイティブのコードエディタで、VS Codeフォークにタブ補完、マルチファイルComposer/Agentエディット、コードベース全体のインデキシング、クラウドエージェントを統合したIDEです。コードベースを持ちプログラミングができることが前提です。MeDoは正反対のアプローチを取ります。ノーコード・会話ファーストのワークフローで、非技術者がアプリを自然言語で説明するとマルチエージェントAIがフルスタック（フロントエンド、バックエンド、ロジック）を生成し、ワンクリックでライブURLに公開します。エディタもターミナルもセットアップも不要です。
並べて比較
完全マトリクス。
10の機能を一目で比較。
No-code workflow
MeDo
Cursor
Generation engine
MeDo
Cursor
Full-stack output
MeDo
Cursor
One-click publish
MeDo
Cursor
Source code control
MeDo
Cursor
Codebase editing power
MeDo
Cursor
Public app gallery
MeDo
Cursor
Free tier
MeDo
Cursor
Entry price
MeDo
Cursor
For non-technical users
MeDo
Cursor
機能比較
並べて比較。
コアアプローチ
製品タイプ
MeDo
ノーコードAIアプリビルダー — アプリを説明するだけで公開済みフルスタック製品を取得
Cursor
AIコードエディタ（VS Codeフォーク）— AI支援でコードを記述・編集
ターゲットユーザー
MeDo
非技術者、学生、個人起業家 — プログラミング知識不要
Cursor
既存コードベースで作業するプロの開発者
生成方法
MeDo
マルチエージェントAI — フロントエンド、バックエンド、ロジックを並列処理
Cursor
エディタ内AIアシスタント：タブ次編集予測、Composer/Agentマルチファイル編集
ワークフロー
MeDo
PRDからアプリへのショートカットとスクリーンショットベースのUI編集による会話型イテレーション
Cursor
開いたファイルでチャットとインライン編集；エディタでdiffを確認・適用
出力
得られるもの
MeDo
完成した実行中のアプリ — ローカル環境不要
Cursor
リポジトリ内のコード；自分で実行、ビルド、デプロイ
フルスタック生成
MeDo
フロントエンド、バックエンド管理、ビジネスロジックを一度に生成
Cursor
プロンプトしたコードを生成；マネージドバックエンドやホスティングなし
デプロイメント
MeDo
ワンクリックで共有可能なMeDo URLに公開 — 設定不要
Cursor
組み込みホスティングなし；自分のパイプライン（Vercelなど）でデプロイ
アプリギャラリー
MeDo
カテゴリ分けされたギャラリーに17,000以上の公開アプリ — ソーシャルプルーフと発見性
Cursor
アプリギャラリーなし — Cursorはエディタであり公開プラットフォームではない
ソースコード
MeDo
ソースコードダウンロード可能（1回70〜80クレジット）
Cursor
完全なコード所有権 — Cursorはローカルファイルとgitリポジトリを直接操作
連携
決済処理
MeDo
Stripeプラグインで単発決済（サブスクリプション課金は未対応）
Cursor
組み込み連携なし；StripeやAPIは自分でコードで接続
データベース
MeDo
バックエンド管理内蔵；コードエクスポート後にSupabase連携可能
Cursor
マネージドデータベースなし；データレイヤーは自分でコードで接続・設定
拡張性
MeDo
ビルダー内の連携用プラグインシステム
Cursor
MCPサーバー、ルール、スキル、フック；VS Code拡張エコシステム全体
料金
無料枠
MeDo
登録時300クレジット + 毎日ログインで100クレジット
Cursor
Hobbyプラン：無料、Agent利用とタブ補完に制限あり
有料プラン
MeDo
Pro月額$18（2,000クレジット）; チャージパック最大260,000クレジット
Cursor
Individual $20/月；Pro+ $60/月、Ultra $200/月；Teams $40/ユーザー/月
エコシステム
モデルアクセス
MeDo
モデルは自動管理 — 設定不要
Cursor
フロンティアモデル（GPT、Claude、Gemini）にアクセス；含まれる利用量を超えるとオンデマンド課金
後援
MeDo
Baidu AI Cloudインフラ
Cursor
Anysphere, Inc. — 2026年初頭時点でARR $2B以上
ユースケース
どちらが最適？
コードが書けない人にはどちらが良いですか？
MeDoが圧倒的に優れています。プログラミング経験のない人のために作られており、欲しいものを日本語で説明するだけで動作する公開済みアプリが得られます。Cursorはコードエディタです。すでにコードを書く人を加速しますが、出力を読み、実行し、デバッグできることが前提です。
大規模コードベースを拡張するプロの開発者にはどちらが良いですか？
Cursorです。コードベースインデキシング、タブ補完、Composer/Agentマルチファイル編集は、既存リポジトリでコードを完全にコントロールしながら経験豊富な開発者を高速化するために設計されています。
非技術者の起業家が最速でライブMVPを得るにはどちらですか？
MeDoです。環境構築もデプロイもコードのデバッグも不要です。アイデアを説明し、チャットでイテレーションし、ワンクリックでライブURLに公開できます。Cursorではプロジェクトのスキャフォールド、ローカル実行、デプロイの処理が必要です。
最終的なコードの制御力が高いのはどちらですか？
Cursorです。すべてのファイルを所有し、Git、拡張機能、独自のツールチェーンを使ってエディタで直接編集できます。MeDoはノーコード生成に焦点を当てており、オンデマンドでソースコードをダウンロードできますが、日常的なイテレーションはファイル編集ではなく会話を通じて行います。
移行
CursorからMeDoへの移行方法。
CursorからのエクスポートからMeDo公開URLまで10分以内。
Describe your idea to MeDo
Instead of scaffolding a project in Cursor, open MeDo's chat and describe the app in plain language. Paste a PRD or drop screenshots if you have them — no repo or local setup required.
Let multi-agent AI build the full stack
MeDo generates frontend, backend, and logic in parallel. Refine by chatting and pointing at screenshots — no diffs to review, no terminal to run.
Publish — then drop into Cursor only if you need to
One-click publish to a live MeDo URL. If you later want code-level control, export the source and continue in Cursor.
300無料クレジットで始めよう — 無料で構築開始
まとめ
どちらがあなたに最適？
MeDoを選ぶなら…
- プログラミング経験がなく、純粋な会話型ワークフローを求めている
- 完成した公開済みアプリが欲しい — 実行やデプロイが必要なコードではなく
- フロントエンド、バックエンド、ロジックにまたがるマルチエージェント生成が必要
- 環境構築なしのワンクリック公開機能が欲しい
- 300クレジット＋毎日のログインボーナスで無料から始めたい
- 17,000以上のアプリがある大規模公開ギャラリーからインスピレーションを得たい
Cursorを選ぶなら…
- 既存リポジトリでコードを書き所有する開発者である
- 使い慣れたVS Code風エディタでAIタブ補完とマルチファイル編集が欲しい
- コードベース、Git、拡張機能、独自のデプロイメントの完全な制御が必要
- 特定のフロンティアモデルを選び利用量を直接管理したい
- MCPサーバー、ルール、フック、VS Code拡張エコシステムに依存している
よくある質問
MeDo vs Cursorに関するよくある質問。
MeDoはCursorの代替ですか？
解決する問題が異なります。Cursorは開発者向けのAIコードエディタ、MeDoは非技術者向けのノーコードアプリビルダーです。コードを書かずに完成・公開されたアプリが目標ならMeDoが代替です。コードをより速く書き・編集することが目標ならCursorが適切なツールです。
MeDoやCursorを使うのにプログラミングスキルは必要ですか？
MeDoはプログラミング知識不要で、完全に会話で構築します。Cursorはコードを読み、実行し、デバッグできることが前提です。コーディングを速くするエディタであり、プログラミング知識の代わりではありません。
MeDoはCursorと同じことができますか？
直接的にはできません — 重なる部分はごくわずかです。MeDoは自然言語から完全なフルスタックアプリを生成・公開し、オンデマンドでソースコードをエクスポートできます。CursorはリポジトリのコードをAIで編集しますが、マネージドバックエンド、ホスティング、ワンクリック公開はありません。
MeDoはCursorより安いですか？
MeDoの有料プランは$18/月から、Cursorは$20/月から始まり、両方に無料枠があります。MeDoは登録時に300クレジット＋毎日100ログインクレジットを提供。Cursorの無料HobbyプランはAgent利用とタブ補完が制限付きです。どちらがお得かは、完成アプリ（MeDo）とコードエディタ（Cursor）のどちらが必要かによります。
MeDoとCursorを一緒に使えますか？
はい。一般的なパスは、MeDoで素早くプロトタイプ・公開し、その後ソースコードをエクスポートして細かい制御が必要な時にCursorで高度なコードレベルの作業を続けることです。